下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?界面(jièmiàn)新闻记者 | 庄键 马悦然
相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代储能(chǔnéng)电芯的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量(dàróngliàng)电芯的新款储能系统,后者(hòuzhě)则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东(shāndōng)济宁基地投产。
围绕第三代储能电芯定义权的争夺(zhēngduó)正变得愈发激烈。
在(zài)储能系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半(yíbàn)以上,它的作用是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和(hé)可靠性。
Ah是电芯的容量单位,代表可以(kěyǐ)存储的电量。按照容量不同(bùtóng),储能电芯被划分为(wèi)三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其核心(héxīn)变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新(zuìxīn)储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品(chǎnpǐn)的两倍以上。
做大储能电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而(jìnér)降低储能系统成本。
宁德时代称(chēng),采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统(xìtǒng)零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来,各家企业相继推出(tuīchū)了十余种不同容量的第三代储能电芯(diànxīn)产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)(néng)与宁德时代类似,也选择了(le)587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布(fābù)了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙(lóng)志强向界面新闻分析(xīnwénfēnxī)称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则(zé)以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据(gēnjù)标普全球发布的报告显示,阳光电源在全球的储能系统累计装机量、累计订单(dìngdān)量均位列全球第一。
阳光(yángguāng)电源并不自产电芯,其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若(ruò)拥有(yōngyǒu)电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则(zé)是全球最大的储能电芯(diànxīn)供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售(xiāoshòu)给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代(shídài)正加强在储能系统业务方面(fāngmiàn)的布局。今年1月(yuè),其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于(duìyú)储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续向下游延伸(yánshēn),选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙(lóng)志强分析称,为了在与头部电芯企业的竞争中保持优势,阳光(yángguāng)电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过(tōngguò)与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作(hézuò)开始(kāishǐ)减少。
与阳光电源等企业相比(xiāngbǐ),宁德(níngdé)时代所选择的587 Ah储能电芯(diànxīn)在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义方面欠缺对(duì)电化学的理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷(quēxiàn)。
其中包括由于电芯(diànxīn)过宽,导致热失控时(shí)无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的(de)587 Ah电芯宽度为275毫米。与之(zhī)相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家企业电芯容量的(de)不同(bùtóng),也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代(shídài)587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕(juǎnrào)与(yǔ)叠片(diépiàn)是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等(děng)媒体称,阳光电源从(cóng)两年前就一直在研究叠片电池,叠片电池的(de)性能潜力比想象的更大。
但在宁德时代看来,叠片工艺(gōngyì)在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低(dī)一个数量级(shùliàngjí)。
在回应宁德时代是否计划推出更大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将(jiāng)稳定生产一定时间,并随着(suízhe)技术进步再进行(jìnxíng)迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会(huì)延续一段时间(yīduànshíjiān),就目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来还(hái)需观察市场会作出何种选择。”龙志强认为。
随着(suízhe)宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品(chǎnpǐn)厮杀的新(xīn)阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出(zuòchū),就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出(shèngchū)。

相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代储能(chǔnéng)电芯的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量(dàróngliàng)电芯的新款储能系统,后者(hòuzhě)则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东(shāndōng)济宁基地投产。界面(jièmiàn)新闻记者 | 庄键 马悦然
围绕第三代储能电芯定义权的争夺(zhēngduó)正变得愈发激烈。
在(zài)储能系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半(yíbàn)以上,它的作用是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和(hé)可靠性。
Ah是电芯的容量单位,代表可以(kěyǐ)存储的电量。按照容量不同(bùtóng),储能电芯被划分为(wèi)三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其核心(héxīn)变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新(zuìxīn)储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品(chǎnpǐn)的两倍以上。
做大储能电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而(jìnér)降低储能系统成本。
宁德时代称(chēng),采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统(xìtǒng)零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

2022年以来,各家企业相继推出(tuīchū)了十余种不同容量的第三代储能电芯(diànxīn)产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)(néng)与宁德时代类似,也选择了(le)587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布(fābù)了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙(lóng)志强向界面新闻分析(xīnwénfēnxī)称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则(zé)以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据(gēnjù)标普全球发布的报告显示,阳光电源在全球的储能系统累计装机量、累计订单(dìngdān)量均位列全球第一。阳光(yángguāng)电源并不自产电芯,其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若(ruò)拥有(yōngyǒu)电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则(zé)是全球最大的储能电芯(diànxīn)供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售(xiāoshòu)给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代(shídài)正加强在储能系统业务方面(fāngmiàn)的布局。今年1月(yuè),其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于(duìyú)储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续向下游延伸(yánshēn),选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙(lóng)志强分析称,为了在与头部电芯企业的竞争中保持优势,阳光(yángguāng)电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过(tōngguò)与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作(hézuò)开始(kāishǐ)减少。
与阳光电源等企业相比(xiāngbǐ),宁德(níngdé)时代所选择的587 Ah储能电芯(diànxīn)在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义方面欠缺对(duì)电化学的理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷(quēxiàn)。
其中包括由于电芯(diànxīn)过宽,导致热失控时(shí)无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的(de)587 Ah电芯宽度为275毫米。与之(zhī)相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

各家企业电芯容量的(de)不同(bùtóng),也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代(shídài)587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕(juǎnrào)与(yǔ)叠片(diépiàn)是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等(děng)媒体称,阳光电源从(cóng)两年前就一直在研究叠片电池,叠片电池的(de)性能潜力比想象的更大。
但在宁德时代看来,叠片工艺(gōngyì)在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低(dī)一个数量级(shùliàngjí)。
在回应宁德时代是否计划推出更大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将(jiāng)稳定生产一定时间,并随着(suízhe)技术进步再进行(jìnxíng)迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会(huì)延续一段时间(yīduànshíjiān),就目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来还(hái)需观察市场会作出何种选择。”龙志强认为。
随着(suízhe)宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品(chǎnpǐn)厮杀的新(xīn)阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出(zuòchū),就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出(shèngchū)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎